P07 三价值评分，至少三个候选：一个触达现实、一个探索

表述：每次选择下一步时，至少比较三个候选；每个候选用一句话说明推进、认识、能动三种价值和成本；候选里至少一个真实触达现实，至少一个是探索。

依据#

• 2.2 三种价值。
• F3.1 选项太窄：决策失败研究 C（Nutt, 1999）；（Eisenhardt, 1989）。
• F3.2 探索与利用：探索与利用 B（March, 1991）。
• F3.4 路灯效应、F6.1 零闭环。

对产品的含义#

• 日常指令生成从「给一条」改为「给三个候选并推荐一个」；人只需选或改写。〔本文提议〕
• 候选由模型起草，三价值的分档、排序和硬约束（至少一个触达现实）由代码校验。〔本文提议〕
• v0.6 周复盘的「三个候选选主攻」〔产品，v0.6〕保留；「主攻 + 探索」两个槽保留。
• 每个候选再标注它作用在哪个要素：可能性空间、势能差还是触发。三个都不是，这个动作就不推动事件，是空转（2.6）。标注由模型起草，代码检查每个候选都有标注。〔本文提议〕

反模式#

• 系统只给一条指令，人只能接受或拒绝。
• 候选全是查资料、整理模型。
• 候选看起来很忙，但改的既不是空间、势能差，也不是触发。

检验#

• 每组候选都满足硬约束（代码可检查）。
• 实际被选中的行动里，触达现实的比例（触达占比）。
• 作用在当前绑定要素上的候选，触达率是否高于其余候选（2.6 预测三）。

与 v2 的关系#

新增。