导读
这份文档是什么#
这是「一心行动」的理论体系第三版。它要回答一个问题：一个人，加上与之协作的 AI 和他人，怎样才能让一个复杂目标或一项结构性改变在现实中真的发生？ 然后把答案一路推到产品该长成什么样。
v2 的写法是先写下产品已有的公理，再为每条公理找学术依据。这样写出来的是一份背书：它能说明现有设计「有道理」，却说不出现有设计缺了什么、哪里用力过猛。v3 把方向倒过来，按「生成」的顺序写：
- 失败机制（第 1 部分）：复杂目标通常在哪些环节、因为什么机制落空。
- 统一模型（第 2 部分）：把这些机制和对策收进一个模型，并写成可以被证伪的命题。
- 设计原则（第 3 部分）：从模型推出产品必须满足的原则，每条都能检验。
- 产品推导（第 6 部分）：拿原则逐个检查产品模块，得出目标架构、改动建议、Agent 思考方向、路线图和指标。
第 4 部分（人机协作）和第 5 部分（尺度扩展）是专题展开。第 7 部分说明怎样检验这套理论本身，第 8 部分是 131 张理论卡，第 9 部分是术语表、参考文献和 v2→v3 对照表。
三种用法#
| 你是 | 从这里读起 | 用它做什么 |
|---|---|---|
| 产品开发者 | 第 6 部分 → 回查 设计原则 | 决定改什么、先改什么；每条改动都附可检验的预测 |
| 模块 Agent | Agent 思考方向 + 设计原则 | 作为「原则 + 产出 + 红线」的思考方向，不当固定流程用 |
| 对外介绍的人 | 一句话 + 核心命题 | 说清楚一心行动是什么、凭什么有效、哪些地方还没被证明 |
与 v2 的关系#
v3 是重建，不是修订。v2 里核对过的文献和用户已经拍板的产品决定全部保留，并且补上了更深的依据：
- 人与 AI 是同一系统里的对等能动模块（v2.1）：两者都被建模、都被预测、都在现实中行动，区别在能力和问责，不在等级。见 2.5 人机能动系统。
- 主人层归人：目标、价值、边界和「目标是否发生」的宣布，由人类模块持有。见 P22。
- AI 也在现实中行动并承担责任，行动授权按阶梯 L0–L4 随证据扩展、可以收回（v2.2）。见 4.2 委托与授权阶梯。
v2 的 15 条公理没有消失，而是被重新放进原则体系：有的保留，有的修改，有的降级为工程规范。逐条对照见 v2→v3 对照表。
标注约定#
| 标注 | 含义 |
|---|---|
| 〔产品〕 | 产品方法文档里已经写明的规则，附模块或流程编号 |
| 〔理论〕 | 学术文献的观点或证据 |
| 〔本文提议〕 | 本文提出的形式化、扩展或建议，产品里还没有 |
| 〔推断〕 | 本文的推理，没有直接证据 |
| 〔未核实〕 | 文献存在，但本文没有核对到原文里的具体数字或页码 |
| 〔建议修改〕 | 本文认为与理论冲突、建议修改的现有产品规则；每条附理论依据、可检验的预测和撤回条件，是否采纳由产品开发者决定 |
证据等级沿用 v2 的四级：A 强（多项随机对照试验与元分析，效应稳定）；B 中（有元分析或随机对照试验，但异质性大或依赖情境）；C 弱到中（以相关研究、案例、准实验为主，或者框架本身难以检验）；D 概念或实践框架。另有 N 表示规范性理论（讲「应当」，不讲「是否有效」）；U 表示证据等级不适用（数学定理或研究方法）。
v3 在等级之外加了两样东西：
- 效应量：能查到的都写上，例如「d≈0.40」。有效量才能判断一个机制值不值得做进产品。按惯例，d≈0.2 算小、0.5 算中、0.8 算大。
- 重复性标记：稳健 表示多次独立重复都成立；有争议 表示存在失败的重复或发表偏差修正后效应明显变小；未重复 表示只有单项研究或预印本。
材料来源与隐私边界#
- 产品材料：只用方法层文档，即 00-项目入口、模块 M1–M19、流程 P1–P11、模板、Agent/、引擎接入/、90-决策记录/ 里的方法内容。
- 不使用：记录板、信息流、本人模型、真实目标目录等实例数据。正文提到产品自己的决策记录时，只讲抽象结论（例如「首张实验卡没有观察记录」），不引用业务数字。示例只用虚构的 G900 或另造的虚构情境。
- 另一个项目：「一心空间」（FlowMark）是另一个产品，本文不涉及。
- 方法论笔记：2.6 事件发生的地形 整理自作者关于事件发生第一性原理的笔记（可能性空间、势能差、触发三要素）。整理稿的文件名是「事件发生三要素-整理稿.md」，放在本文档的源目录下。正文只采用其中的概念和方法，并用外部文献交叉支撑，不把笔记当作产品文档引用。
- 事件模型图：2.6.1 事件模型：时间轴、要素与关系 转录自作者手绘的事件模型图（原图收在该页「原图」一节）。正文只做转录和排版，不补充图中没有的内容。
- 文献核验：有 DOI 的条目在 2026-10-14 通过 Crossref 逐条核对题名和年份，arXiv 预印本通过 arXiv 接口核对；书籍、报告和杂志文章按标准书目信息列出。核验结果在参考文献页顶部汇总。
阅读路线#
- 15 分钟：2.1 一句话 → 6.2 重心错位的根因 → 6.4 建议修改清单 → 6.5 Agent 思考方向
- 1 小时：再加 1.3 失败机制图谱、第 3 部分 设计原则 的 27 条原则标题、4.1 互补性、6.7 指标体系
- 完整：按侧栏顺序读，遇到理论名词点进理论卡