12. 个人示例：G900 个人作品集网站

G900 是产品自带的虚构示例（所有页面标 example: true）。12.1–12.3 只转述示例文件里已有的内容；12.4 起是本文虚构的推演，仓库里没有这些记录，用来演示循环怎样运转。

12.1 目标卡（示例原文要点）#

• 陈述：在 2026-11-30 前，一个可公开访问的个人作品集网站完成上线，并能由访客独立浏览项目、简介与联系入口。
• 验收证据：部署地址可访问；至少 3 个虚构项目页面；移动端与桌面端检查记录；联系入口显示为演示表单。
• 窗口：2026-10-01 至 2026-11-30。边界：不采集真实访客数据；不购买域名或服务；内容全部虚构。
• 「我确实想要它」：中。动机假设：把一个小而完整的发布闭环跑通，比继续收集灵感更能验证目标价值。

理论对照：陈述是事件不是任务（A1）；验收证据可核对（目标设定理论的「具体 + 可反馈」）；动机假设被当作可检验信念（自我一致性）。

12.2 模型（示例原文要点）#

要素图：E-我-01 可用时间（每周约 3 小时，假设，低）；E-物-01 页面草稿（0 页 → 需 4 页）；E-信息-01 发布步骤（未记录）；E-环境-01 托管预览（未配置）。关系：页面内容成形后才能记录发布步骤（依赖）；可用时间不足会延迟页面草稿（抑制）。

系统动力图（一句话运作逻辑：可复用的页面内容存量带来发布信心；过早追求视觉细节会形成调节回路并消耗时间）：

连接：V01 →(＋, 约 1 周) V02；V03 →(−) V01；V02 →(＋, 约 1 周) V04。回路：R01 内容—信心飞轮（V01 → V02 → V04 → V01，增强，未启动，第一推动力「先完成一页」）；R02 打磨天花板（V03 → V01 → V03，调节，待验证，切断点「限制单页打磨时长」）。杠杆：L01 先发布低保真预览（回路点火，对应 N3）；L02 每页设置打磨时间上限（约束解除，对应 N2）。最反直觉的一条（假设）：先公开低保真预览，可能比继续打磨首页更快获得有效反馈。

路径图：N1 确认内容边界（前沿）→ N2 完成 3 个项目页与简介页草稿 → N3 生成并检查静态站预览 → N4 公开发布并保存验收证据；U1 未知：访客是否能在 30 秒内找到项目与联系入口。

单元清单：C-01 目标本人（本人）；C-02 内容整理清单（工具，待获取）；C-03 本地预览脚本（工具，待获取）；M-A 页面生产（过程）；X-1 预览观察者（环境，候选）。示例的变更日志记录了一次按 D1 收紧的修正：V01、L01 原来只由工具负责，后改为「本人 + 工具」共同负责，理由是「工具自己推不动杠杆」。

信念账本：B-G900-001「先做一页低保真预览能更快暴露内容问题」（低）；B-G900-002「视觉打磨时间超过每周 1 小时会拖慢内容产出」（低）。两条都附着在系统动力图的回路与连接上，判据写明了「看到什么升、什么降」。

实验卡 E-G900-001（已预注册，虚构确认）：假设「上线三个完整案例页后，每周收到的合作咨询会增加」；竞争假设「同期外部转发带来流量」「季节性波动」；指标「每周合作咨询数」（中位数，越高越支持）；基线不利侧界限 1；窗口 2026-10-05 至 2026-11-29，至少 6 次观察；预测 2–4，概率 0.6；小偏差宽度 1；结果表：符合 +1 档，大偏差与相反触发异常复核。

12.3 从理论看这个示例做对了什么#

12.4 本文虚构推演：一周的循环#

以下记录不在仓库里，是本文为演示虚构的。

第 1 天（单条）。系统从前沿 N1 与 L02 派生指令：「用 20 分钟写出简介、项目页、联系入口的最小字段清单」。预期结果：「清单完成后，页面草稿的范围从未知变为可核对」；执行预测：执行可能「高」，预计回报今晚 21:00，主要阻力「想同时决定视觉风格」。

本人回报原话：「清单写完了，花了 35 分钟，中间忍不住去看了半小时配色。」系统先存原话，再解读： - 世界惊讶度：符合（清单完成，N1 可标已发生，待本人确认）。 - 执行惊讶度：执行可能「高」+ 晚完成 → 小偏差。 - 观察「看配色半小时」是一条本人亲历观察，触及 B-G900-002（打磨挤占内容时间）。按 M6，一条亲历观察最多移一档；但它只说明打磨占用了时间，还没有观察到连接 V03 → V01 的「到」端（内容产出是否因此变少），所以系统只把它登记为支持证据，不调档，并在详情里写明理由。 - 下一条指令（D3 第一类：推第一推动力）：「明天写第一个项目页草稿，计时，视觉一律用默认模板。」

第 3 天（单条）。本人：「第一页写完了，用默认模板反而很快。」V01：0 → 1（亲历观察）。R01 回路从「未启动」变为……还不能变「运转中」：回路要观测到完整一圈才算（M10 ⑨），目前只走了 V01 一跳。

第 7 天（周复盘）。系统先汇流，再按五步重建系统动力图： - 核心存量 V01 = 2 页（目标 4 页），目标距离 2 页（D6）。 - B-G900-002 的证据：第 1 天看配色 30 分钟当天只写清单；第 3、5 天用默认模板各完成 1 页。两条亲历观察，但同一个人、同一周、无对照，系统判断为一条中等证据，建议「低 → 中」，由本人确认。 - 决定背后的假设检查（M6）：本人打算「下周开始做预览」。这个决定押在「预览会带来反馈」上（V02 → V04，B-G900-001 附着），账本已有但置信度低、无卡检验 → 建议为它建卡，而不是新增候选。 - 本文第 10.9 节指出的不一致在这一步被发现：E-G900-001 检验的「案例页带来咨询」与 B-G900-001「预览暴露内容问题」不是同一命题。周复盘提出候选信念 B-G900-003「三个完整案例页上线后合作咨询会增加」（初始「低」，标「待本人」），建议把 E-G900-001 改挂到它上面。 - 本人裁决：采纳 B-G900-003（准入只由本人）。E-G900-001 的预注册字段已锁定，按 M17 不能改原卡：新建一张挂 B-G900-003 的卡并写 supersedes，原卡写明原因后取消。

到期判读（2026-11-29 之后，虚构；指改挂 B-G900-003 后的新卡）。若 6 周咨询数中位数为 2，落在预测区间 2–4 → 「符合」→ 结果表 +1 档。三重闭合分别写：状态：V04 类读数更新；因果：只有前后对比、竞争假设「外部转发」未排除 → 按 10.4 的建议，因果信念移动应减半或为 0；价值：「这值得继续做吗」只由本人写。

目标宣布。即使 N4 发生、验收证据齐全，系统也只整理证据、发决策请求：「验收四项都有记录，要宣布 G900 已发生吗？［宣布］［先不］」。宣布与否由本人决定（A4）。